Herramientas personales
En la EC encontrarás artículos autorizados
sobre la fe católica
Martes, 1 de diciembre de 2020

Diferencia entre revisiones de «Legado»

De Enciclopedia Católica

Saltar a: navegación, buscar
(Derechos de Precedencia)
(Desarrollo Histórico y División)
Línea 12: Línea 12:
  
 
==Desarrollo Histórico y División==
 
==Desarrollo Histórico y División==
 +
 +
Los [[Papa]]s han ejercido este [[derecho]] desde los primeros tiempos de [[la Iglesia]].  El primer caso fue cuando [[Papa San Silvestre I |Silvestre I]] envió legados al [[Primer Concilio de Nicea |Concilio de Nicea]] (325); luego los enviados al [[Concilio de Sárdica]] (345); y los enviados por [[Papa San Zósimo |Zósimo]] a [[África]] (418) para resolver ciertos asuntos eclesiásticos.  En el siglo IV encontramos el primer ejemplo de un representante papal enviado con carácter oficial, es decir, el [[apocrisiario | ''apocrisiarius'']], o ''responsalis''.  Según [[Hincmar de Reims]], el cargo de apocrisiario se remonta a la época de [[Constantino el Grande |Constantino]], pero según [[Pierre De Marca |De Marca]]  (De Ord. Palatii, cap. XIII) el oficio data del Concilio de Colchis (451).   
 +
 +
A partir de las [[Cartas Eclesiásticas |cartas]] de [[Papa San Gregorio I Magno |Gregorio I]], él mismo un [[apocrisiario]], y por una carta de [[Papa San León I Magno |León I]] a Juliano de Cos, a quien nombró apocrisiario, se pueden deducir los poderes de este oficial y sus [[deber]]es, es decir, velar por la observancia de la [[Disciplina Eclesiástica |disciplina eclesiástica]], resistir la propagación de la [[herejía]] y defender los derechos del [[Papa]].  Durante tres siglos existió tal intermediario papal en la corte bizantina. Durante los disturbios [[iconoclasia |iconoclastas]] del siglo VIII, este cargo desapareció, pero fue temporalmente revivido en Occidente cuando [[Papa San León III |León III]] (795-816) restauró el Imperio. Finalmente, sin embargo, la [[necesidad]] y frecuencia de legaciones extraordinarias, el debilitamiento y posterior división del imperio entre los sucesores de [[Carlomagno]], hicieron inútil y casi imposible la presencia de legados apostólicos en la corte [[los Francos |franca]].
 +
 +
<u>'''''LEGATI NATI'''''</u>
 +
 +
Casi al mismo tiempo que el [[apocrisiario]], en el siglo IV los [[Papas]] establecieron otra clase de legados, de carácter puramente [[la Iglesia |eclesiástico]], conocidos eventualmente como ''legati nati'' o legados perpetuos.  Se puede considerar que proceden de los [[Vicario Apostólico |"vicarios apostólicos"]] establecidos por los papas [[Papa San Dámaso I |Dámaso I]] (366-84) y [[Papa San Siricio |Siricio]] (384-99).    Para estipular más rápidamente la [[Disciplina Eclesiástica |disciplina eclesiástica]] y facilitar la solución de los asuntos eclesiásticos, los Papas antes mencionados consideraron oportuno asignar a ciertas [[diócesis |sedes]] (y primero a [[Tesalónica]]) el título y los [[deber]]es de vicario apostólico.  Más tarde, otros Papas confirieron el mismo título y deberes a otras sedes.  Los [[prelado]]s que ocuparon sucesivamente dichas sedes llegaron a conocerse como ''legati nati'', en la medida en que por su [[elección]] a dichas sedes se convertían ''ipso facto'' en legados apostólicos, cargo que estaba adscrito a la sede misma. 
 +
 +
En el transcurso del [[tiempo]] los ''legati nati'' llegaron a ser muy numerosos;  en [[Francia]] los de [[Aix |Arlés]] (545), [[Sens]] (876), [[Lyon]] (1097; en [[España]] los de [[Tarragona]] (517), [[Sevilla]] (520), [[Toledo]] (1088; en [[Alemania]] los de [[Tréveris]] (969), [[Salzburgo]] (973); en [[Italia]] el de [[Pisa]]; en [[Inglaterra]] el de [[Canterbury]], etc.  Al principio las facultades de ''legati nati'' eran muy amplias, a saber, el [[derecho]] de visitar las [[diócesis]] de la [[Provincia Eclesiástica |provincia]], de examinar el estado de los candidatos a [[diócesis |obispados]], de [[consagración |consagrar]] al [[metropolitano]], etc.;  sin embargo, eventualmente estas facultades se redujeron mucho y en el siglo XI el ''legati nati'' prácticamente dejó de existir.    En nuestros días (a 1910) las diócesis a las que se adscribía dicho [[privilegio]] ya no tenían ninguna [[Jurisdicción Eclesiástica |jurisdicción]], aunque algunas disfrutan de una distinción honoraria; el [[arzobispo]] de Salzburgo, por ejemplo, puede usar la púrpura [[cardenal]]icia, incluso en [[Roma]].
  
 
==Derechos de Precedencia==
 
==Derechos de Precedencia==

Revisión de 17:03 7 sep 2020

Definición

Legado (latín legare, enviar), en su acepción amplia, significa esa persona que es enviada por otra para algún cargo representativo. En el sentido eclesiástico significa alguien a quien el Papa envía a soberanos o gobiernos o solo a los miembros del episcopado y fieles de un país, como su representante, para tratar asuntos de la Iglesia o incluso en una misión de honor. De ahí que el legado se diferencia del delegado, tomando este término en un sentido estrictamente jurídico, ya que el delegado es alguien a quien el Papa confía uno o muchos asuntos a ser tratados a través de jurisdicción delegada y a menudo en cuestiones de litigio, mientras que el legado va con jurisdicción ordinaria sobre todo un país o nación.

El derecho canónico trata sobre los delegados de la Santa Sede delegati Sedis Apostolicæ (Decret., lib. I, tit. XXIX), y en este sentido incluso los obispos, en ciertos casos determinados por el Concilio de Trento (Ses. V, cap. I, De Ref., etc.) pueden actuar como delegados de la Santa Sede. Sin embargo, como se verá más adelante, según la disciplina actual (a 1910) de la Iglesia, un delegado, en la medida en que es enviado para representar a la Santa Sede en algún país en particular, realmente ocupa el cargo de legado. Dado que la jurisdicción de un legado es ordinaria, no deja de ser legado incluso a la muerte del Papa que lo nombró, e incluso si llegó a su cargo después de la muerte de ese Papa.

En virtud de su primacía de jurisdicción, el Papa tiene el derecho de enviar legados para asegurar la unidad de la fe y la disciplina eclesiástica, y puede elegirlos a voluntad. Aunque evidente en sí misma, esta autoridad del Papa ha sido disputada desde una época muy temprana. Gregorio VII (1073-85) reprobó las pretensiones de quienes deseaban tener sólo romanos como legados y no representantes de otros países. Pascual II, en una carta a Enrique I de Inglaterra, lamenta profundamente las vejaciones infligidas al legado pontificio, y mantuvo el derecho del Papa a enviar tales representantes. Juan XXII declara irrazonable y contrario a la autoridad del Papa la negativa de aceptar a un legado pontificio sin la aprobación del soberano.

Y no faltan escritores que nieguen, algunos parcial, otros totalmente, tal derecho de parte del Papa, por ejemplo, Marc 'Antonio de Dominis, Richer, Febronio, Eybel y otros. Esta afirmación errónea fue sostenida en el siglo XVIII por cuatro arzobispos de Alemania, los de Maguncia, Tréveris, Colonia y Salzburgo, a quienes Pío VI dio la famosa respuesta del 14 de noviembre de 1789, en la que leemos que uno de los derechos de la primacía de San Pedro es que "en virtud de su prerrogativa apostólica, mientras se ocupa del cuidado de todos los corderos y las ovejas que se le confían, el Romano Pontífice también cumple su deber apostólico al delegar a eclesiásticos por un tiempo o permanentemente según pueda parecerle mejor, a ir a lugares distantes donde él no puede ir y ocupar su lugar y ejercer la jurisdicción que él mismo ejercería si estuviese presente".

También es digna de atención la nota diplomática del cardenal Consalvi al gobierno español (9 enero 1802), que trata sobre el carácter del nuncio apostólico, y la carta del cardenal Jacobii (15 abril 1885) al mismo gobierno. El Concilio Vaticano I, al establecer la verdadera doctrina respecto a la primacía del Papa (Ses. IV, cap. III) condenó implícitamente dichos errores. La constitución ”Apostolicæ Sedis”,además, contiene (núm. 5) una excomunión reservada speciali modo al Papa contra aquellos que dañen, expulsen o detengan ilegalmente a legados o nuncios.

Desarrollo Histórico y División

Los Papas han ejercido este derecho desde los primeros tiempos de la Iglesia. El primer caso fue cuando Silvestre I envió legados al Concilio de Nicea (325); luego los enviados al Concilio de Sárdica (345); y los enviados por Zósimo a África (418) para resolver ciertos asuntos eclesiásticos. En el siglo IV encontramos el primer ejemplo de un representante papal enviado con carácter oficial, es decir, el apocrisiarius, o responsalis. Según Hincmar de Reims, el cargo de apocrisiario se remonta a la época de Constantino, pero según De Marca (De Ord. Palatii, cap. XIII) el oficio data del Concilio de Colchis (451).

A partir de las cartas de Gregorio I, él mismo un apocrisiario, y por una carta de León I a Juliano de Cos, a quien nombró apocrisiario, se pueden deducir los poderes de este oficial y sus deberes, es decir, velar por la observancia de la disciplina eclesiástica, resistir la propagación de la herejía y defender los derechos del Papa. Durante tres siglos existió tal intermediario papal en la corte bizantina. Durante los disturbios iconoclastas del siglo VIII, este cargo desapareció, pero fue temporalmente revivido en Occidente cuando León III (795-816) restauró el Imperio. Finalmente, sin embargo, la necesidad y frecuencia de legaciones extraordinarias, el debilitamiento y posterior división del imperio entre los sucesores de Carlomagno, hicieron inútil y casi imposible la presencia de legados apostólicos en la corte franca.

LEGATI NATI

Casi al mismo tiempo que el apocrisiario, en el siglo IV los Papas establecieron otra clase de legados, de carácter puramente eclesiástico, conocidos eventualmente como legati nati o legados perpetuos. Se puede considerar que proceden de los "vicarios apostólicos" establecidos por los papas Dámaso I (366-84) y Siricio (384-99). Para estipular más rápidamente la disciplina eclesiástica y facilitar la solución de los asuntos eclesiásticos, los Papas antes mencionados consideraron oportuno asignar a ciertas sedes (y primero a Tesalónica) el título y los deberes de vicario apostólico. Más tarde, otros Papas confirieron el mismo título y deberes a otras sedes. Los prelados que ocuparon sucesivamente dichas sedes llegaron a conocerse como legati nati, en la medida en que por su elección a dichas sedes se convertían ipso facto en legados apostólicos, cargo que estaba adscrito a la sede misma.

En el transcurso del tiempo los legati nati llegaron a ser muy numerosos; en Francia los de Arlés (545), Sens (876), Lyon (1097; en España los de Tarragona (517), Sevilla (520), Toledo (1088; en Alemania los de Tréveris (969), Salzburgo (973); en Italia el de Pisa; en Inglaterra el de Canterbury, etc. Al principio las facultades de legati nati eran muy amplias, a saber, el derecho de visitar las diócesis de la provincia, de examinar el estado de los candidatos a obispados, de consagrar al metropolitano, etc.; sin embargo, eventualmente estas facultades se redujeron mucho y en el siglo XI el legati nati prácticamente dejó de existir. En nuestros días (a 1910) las diócesis a las que se adscribía dicho privilegio ya no tenían ninguna jurisdicción, aunque algunas disfrutan de una distinción honoraria; el arzobispo de Salzburgo, por ejemplo, puede usar la púrpura cardenalicia, incluso en Roma.

Derechos de Precedencia

En el Congreso de Viena de 1815 se trató la cuestión de la precedencia entre los diversos representantes diplomáticos ante países extranjeros, y se decidió que siempre corresponde a los representantes de la Santa Sede. De ahí que los nuncios sean por derecho y de hecho decanos del cuerpo diplomático. Posteriormente se hicieron algunas objeciones, especialmente por Inglaterra y Suecia, en cuanto a la precedencia de los delegados apostólicos e internuncios, que no habían sido mencionados en el Congreso de Viena; sin embargo, terminó en su reconocimiento práctico tal como se incluyó en la decisión de dicho congreso.

Bibliografía

—Decret. Grat., dist. XXI, c. XI, XXXVI, C. II, q. VI; Compl. I. 1. I, t. XXII, dc off. legati.; II, I, t. XIII; vea también Decret. Gregor., IX; and Liber Sextus, I. t. XV; Conc. Trid. Sess. XXII, cap. VII, De Ref.; and Sess. XXIV, cap. XX, De Ref.; Pius VI, Responsio ad Metropolitanos Mogunt., Trev., Colon., et Salisburg.(14 nov., 1789); Pío IX, Const. Apost. Sed., no. 5; Acta SS., XVII, 861.

Autores.—Comentadores sobre el Corpus Juris en su título; ZECH, Hier. Eccles., XXV, De Leg. et Nunt.; PHILLIPS, Kirchenrecht, I, n. 30; DE LA TORRE, De auctoritate . . . legatorum a latere; FERRARIS, s.v. Legatus; BOUIX, De Curia Romana, 579 ss.; vea también THOMASSIN, VeTus et Nova Eecles. discipline, I, 1.II, CVII ss.; y DE LUISE, De jure pabl. seu diplom. Ecci.Cath.: AUDISIO, Idea stor. e rag. della Diplom. Eccles.; WERNZ, Jus Decr., II; GIOBBIO, Lezioni di Diplom. Eccles., I: PINCHETTISANMARCHI, Guida Diplom. Eecles., II (Roma, 1908); TAUNTON, The Law of the Church (San Luis, 1906), s.v.

Fuente: Cerretti, Bonaventure. "Legate." The Catholic Encyclopedia. Vol. 9, págs. 118-120. New York: Robert Appleton Company, 1910. 7 sept. 2020 <http://www.newadvent.org/cathen/09118a.htm>.

Está siendo traducido por Luz María Hernández Medina