Herramientas personales
En la EC encontrarás artículos autorizados
sobre la fe católica
Viernes, 22 de noviembre de 2024

Diferencia entre revisiones de «Anás»

De Enciclopedia Católica

Saltar a: navegación, buscar
 
 
Línea 1: Línea 1:
(De conformidad con Blass y Wescott-Hort, Annas; Josephus, Ananos. Nombre cf. Heb. Hãnãn, Syr. Hanãn; como una derivación de Hannah (véase ANNA).
+
(Según Blass y Wescott-Hort, ''Annas''; [[Flavio Josefo | Josefo]], ''Ananos''). Nombre (cf. Hebreo ''Hãnãn'', siríaco ''Hanãn'') de la misma derivación que ''Hannah'' (vea [[Ana]]).
Anás, hijo de Seth, sucedió (A.D. 6 ó 7) a Joazar como gran sacerdote, nombrado por Quirino, quien llegó a Judea para asistir a la incorporación del territorio de Arquelaus en la provincia romana de Siria (Josefo, Ant., XVIII, ii, 1).
+
  
Luego de su separación del cargo por V. Gratus (A.D. 15), su tuvo una rápida sucesión de supremos sacerdotes: Ismael, Eleazar (hijo de Anás; quizá el Alejandro de Hechos, iv, 6, Alejandro, con el nombre en griego de Eleazar) Simón, hasta que llegamos a José, llamado Caifás, quien supo como retener el favor de las autoridades romanas de A.D. 18 al 36 (Josefo, Ant., XVIII, ii, 2).
+
Anás, hijo de Set, sucedió (6 ó 7 d.C.) a Joazar como [[sumo sacerdote]], nombrado por Quirino, quien había venido a Judea para asistir a la incorporación del territorio de Arquelao en la provincia romana de [[Siria]] (Josefo, Ant., XVIII, II, 1).  Luego de su [[deposición]] por V. Grato (15 d.C.) hubo una rápida sucesión de sumos sacerdotes: Ismael, Eleazar (hijo de Anás; quizá el [[Alejandro]] de [[Hechos de los Apóstoles | Hechos]] 4,6, Alejandro, al ser Alejandro el nombre grecizado de Eleazar) Simón, hasta que llegamos a José, llamado [[Caifás]], quien supo cómo retener el favor de las autoridades romanas desde el año 18 al 36 d.C. (Josefo, Ant., XVIII, II, 2).    Pero su deposición no privó a Anás de su influencia, la cual debió haber continuado siendo considerable, a juzgar por el hecho de que su hijo Eleazar, su yerno José Caifás ([[Evangelio según San Juan |Juan]] 18,13) y otros cuatro hijos, Jonatán (quizá el Juan de Hch. 4,6 donde D lee ''ionathas'') Teófilo, Matías, Anás II (Ananos), obtuvieron la dignidad de sumos sacerdotes (Jos., Ant., XVIII, IV, 3; V, 3; XIX, VI, 4; XX, IX, I).  Las referencias a Anás en el [[Nuevo Testamento]] dan la misma impresión.  Su nombre aparece con el de José Caifás, quien era el verdadero sumo sacerdote durante el ministerio del [[Jesucristo | Salvador]] ([[Evangelio según San Mateo |Mateo]] 26,3.57; Jn. 11,49.51) en los elaborados sincronismos con los que San Lucas introduce el ministerio público de Nuestro Señor ([[Evangelio según San Lucas |Lucas]] 3,2).  
  
No obstante no estar formalmente en el cargo, esto no fue obstáculo para que Anás tuviese importante influencia. Ello se puede juzgar por las colocaciones de su hijo Eleazar, y su yerno José Caifás (Juan, xviii, 13) y otros cuatro hijos, Jonatán (quizá el Juan de Hechos, iv, 6, donde se lee Ionathas) Teófilo, Matías, Anás II (Ananos). Ellos obtuvieron la dignidad de altos sacerdotes (Jos., Ant., XVIII, iv, 3; v, 3; XIX, vi, 4; XX, ix, I). El Nuevo Testamento ofrece una versión similar de esta impresión. El nombre de Anás, aparece con el de José Caifás, quien era el supremo sacerdote durante el ministerio del Salvador (Matt., xxvi, 3, 57; John, xi, 49, 51) se trata de un elaborado sincronismo en el cual San Lucas introduce el ministerio público de Nuestro Señor (Lucas, iii, 2).
+
La posición de alto mando del anterior sumo sacerdote es atestiguada también por el lugar prominente que se le concede en Hch. 4,6; allí Anás es presentado como el “sumo sacerdote”, mientras que el nombre de José Caifás simplemente le sigue con el de los otros miembros de la raza del sumo sacerdocio.  Esa fórmula, que pueden dejar la impresión en el lector de que el autor consideraba que Anás y Caifás ejercían el sumo sacerdocio simultáneamente (Lc. 3,2), o incluso que sólo Anás era el verdadero sumo sacerdote (Hch. 4,6), ha dado lugar a muchas hipótesis ---más o menos plausibles.  Esas consideraciones no deben ser consideradas totalmente exactas, pero dan testimonio de la ascendencia de Anás. Sin embargo, Anás es más que un mero punto de referencia cronológico en la vida de Nuestro Salvador; según nuestro texto común de Jn. 18,13-27, Anás habría tomado parte en un punto decisivo de la vida de [[Jesucristo | Jesús]].   Luego de su arresto, el Señor es llevado directamente ante Anás, en cuyo palacio tiene lugar una especie de interrogatorio preliminar y no oficial, un episodio omitido completamente en los [[Sinópticos]].  Deben indicarse, sin embargo, que el texto común parece estar aquí en [[condición]] distorsionada, como ya había señalado [[Juan Maldonado |Maldonado]] (I, 427-428).   Si se adopta el orden de Sir. Sin. (XVIII, 13, 24 14-15, 19-23, 16-18, 25-27), la sucesión de los hechos gana claridad y consistencia, aunque el episodio de Anás se vuelve secundario en la narración.  El [[Talmud]] declara maldita la “casa de Anás”, [[uso de las riquezas | rica]] e inescrupulosa, junto con “los líderes corruptos del sacerdocio”, cuya presencia manchó el santuario (Edersheim, Life and Times of Jesus the Messiah I, 263 f.).  
 +
 
  
La posición de alto mando atribuida al supremo sacerdote es también confirmada en Hechos, iv, 6. Allí Anás es presentado como el “supremo sacerdote”, mientras que el nombre de José Caifás está entre los que le siguen en la continuidad de los sacerdocios de alta categoría. Esa fórmula, puede dejar la impresión en el autor, de que tanto Anás como Caifás compartían las funciones del alto sacerdocio simultáneamente (Lucas, iii, 2). O bién de que Anás, solamente era el supremo sacerdote (Hechos, iv, 6). Esto ha hecho emerger muchas hipótesis, todas ellas más o menos pausibles.
+
'''Bibliografía''':  Comentarios sobre Lucas 3,2, especialmente los de SCHANZ, PLUMMER, WEISS y HOLTZMANN; sobre Hch. 4,6. KNOWLING, Expositor's Greek Testament (Nueva York, 1900), II, y BLASS; sobre Juan 28,12-27, CALMES, Commentaries (París, 1904), 419-422; ZARN, Einl. en das N. T. (Leipzig, 1900), II, 509, 510, 524; DRUMMOND, The Authorship and Character of the Fourth Gospel (Londres, 1903), 434-436; MOFFATT, The Historical N. T. (Edimburgo, 1901), p. XL y 693 ss.; BRUNEAU, Harmony of the Gospels (Nueva York, 1898), 121 ss. of Synopse évangélique (París, 1901), 165 ss.; SCHÜRER, The Jewish People in the Time of J. C. (tr.) Div. II, I, 182 ss., 198 y 202-206.
  
Esas consideraciones no deben ser consideradas totalmente exactas, pero dan testimonio de la ascendencia de Anás. Sin embargo, Anás es más que una señal cronológica en la vida de Nuestro Salvador. De conformidad con el texto de Juan, xviii, 13-27, Anás jugó una parte decisiva en la vida de Jesús. Luego de su arresto, el Señor es presentado directamente a Anás, en cuyo palacio tiene lugar una especie de interrogatorio preliminar y no oficial, un episodio omitido completamente en los textos sinopsistas. Deben indicarse sin embargo, que el texto común aparece aquí en condición distorsionada, como Maldonatus lo ha enfatizado (I, 427-428).
+
'''Fuente''':  Arbez, Edward. "Annas." The Catholic Encyclopedia. Vol. 1. New York: Robert Appleton Company, 1907. 0 <http://www.newadvent.org/cathen/01536a.htm>.
  
Si se adopta la orden de Sir, Sin., (XVIII, 13, 24 14-15, 19-23, 16-18, 25-27) la sucesión se puede observar en términos de claridad y consistencia, aunque el episodio de Anás es secundario en la narración. La “casa de Anás”, con gran riqueza e inuescrupulosa, se encuentra referida como maldita en el Talmud, junto con el señalamiento de los “corruptos líderes del sacerdocio”, cuya presencia manchó el santuario (Edersheim, Life and Times of Jesus the Messiah I, 263 f.).
+
Traducido por Giovanni E. Reyes.  rc
 
+
Comentarios en Lucas, iii, 2, especialmente aquellos de SCHANZ, PLUMMER, WEISS, and HOLTZMANN; on Acts, iv, 6. KNOWLING, Expositor's Greek Testament (New York, 1900), II, and BLASS; on John, xxviii, 12-27, CALMES, Commentaries (Paris, 1904), 419-422; ZARN, Einl. in das N. T. (Leipzig, 1900), II, 509, 510, 524; DRUMMOND, The Authorship and Character of the Fourth Gospel (London, 1903), 434-436; MOFFATT, The Historical N. T. (Edinburgh, 1901), p. xl and 693 sqq.; BRUNEAU, Harmony of the Gospels (New York, 1898), 121 sqq. of Synopse évangélique (Paris, 1901), 165 sqq.; SCHÜRER, The Jewish People in the Time of J. C. (tr.) Div. II, I, 182 sqq., 198, and 202-206.
+
 
+
EDWARD ARBEZ.
+
Transcripción de Douglas J. Potter
+
Traducción al castellano de Giovanni E. Reyes
+
Dedicado al Inmaculado Corazón de la Santísima Virgen María
+

Última revisión de 00:45 30 dic 2010

(Según Blass y Wescott-Hort, Annas; Josefo, Ananos). Nombre (cf. Hebreo Hãnãn, siríaco Hanãn) de la misma derivación que Hannah (vea Ana).

Anás, hijo de Set, sucedió (6 ó 7 d.C.) a Joazar como sumo sacerdote, nombrado por Quirino, quien había venido a Judea para asistir a la incorporación del territorio de Arquelao en la provincia romana de Siria (Josefo, Ant., XVIII, II, 1). Luego de su deposición por V. Grato (15 d.C.) hubo una rápida sucesión de sumos sacerdotes: Ismael, Eleazar (hijo de Anás; quizá el Alejandro de Hechos 4,6, Alejandro, al ser Alejandro el nombre grecizado de Eleazar) Simón, hasta que llegamos a José, llamado Caifás, quien supo cómo retener el favor de las autoridades romanas desde el año 18 al 36 d.C. (Josefo, Ant., XVIII, II, 2). Pero su deposición no privó a Anás de su influencia, la cual debió haber continuado siendo considerable, a juzgar por el hecho de que su hijo Eleazar, su yerno José Caifás (Juan 18,13) y otros cuatro hijos, Jonatán (quizá el Juan de Hch. 4,6 donde D lee ionathas) Teófilo, Matías, Anás II (Ananos), obtuvieron la dignidad de sumos sacerdotes (Jos., Ant., XVIII, IV, 3; V, 3; XIX, VI, 4; XX, IX, I). Las referencias a Anás en el Nuevo Testamento dan la misma impresión. Su nombre aparece con el de José Caifás, quien era el verdadero sumo sacerdote durante el ministerio del Salvador (Mateo 26,3.57; Jn. 11,49.51) en los elaborados sincronismos con los que San Lucas introduce el ministerio público de Nuestro Señor (Lucas 3,2).

La posición de alto mando del anterior sumo sacerdote es atestiguada también por el lugar prominente que se le concede en Hch. 4,6; allí Anás es presentado como el “sumo sacerdote”, mientras que el nombre de José Caifás simplemente le sigue con el de los otros miembros de la raza del sumo sacerdocio. Esa fórmula, que pueden dejar la impresión en el lector de que el autor consideraba que Anás y Caifás ejercían el sumo sacerdocio simultáneamente (Lc. 3,2), o incluso que sólo Anás era el verdadero sumo sacerdote (Hch. 4,6), ha dado lugar a muchas hipótesis ---más o menos plausibles. Esas consideraciones no deben ser consideradas totalmente exactas, pero dan testimonio de la ascendencia de Anás. Sin embargo, Anás es más que un mero punto de referencia cronológico en la vida de Nuestro Salvador; según nuestro texto común de Jn. 18,13-27, Anás habría tomado parte en un punto decisivo de la vida de Jesús. Luego de su arresto, el Señor es llevado directamente ante Anás, en cuyo palacio tiene lugar una especie de interrogatorio preliminar y no oficial, un episodio omitido completamente en los Sinópticos. Deben indicarse, sin embargo, que el texto común parece estar aquí en condición distorsionada, como ya había señalado Maldonado (I, 427-428). Si se adopta el orden de Sir. Sin. (XVIII, 13, 24 14-15, 19-23, 16-18, 25-27), la sucesión de los hechos gana claridad y consistencia, aunque el episodio de Anás se vuelve secundario en la narración. El Talmud declara maldita la “casa de Anás”, rica e inescrupulosa, junto con “los líderes corruptos del sacerdocio”, cuya presencia manchó el santuario (Edersheim, Life and Times of Jesus the Messiah I, 263 f.).


Bibliografía: Comentarios sobre Lucas 3,2, especialmente los de SCHANZ, PLUMMER, WEISS y HOLTZMANN; sobre Hch. 4,6. KNOWLING, Expositor's Greek Testament (Nueva York, 1900), II, y BLASS; sobre Juan 28,12-27, CALMES, Commentaries (París, 1904), 419-422; ZARN, Einl. en das N. T. (Leipzig, 1900), II, 509, 510, 524; DRUMMOND, The Authorship and Character of the Fourth Gospel (Londres, 1903), 434-436; MOFFATT, The Historical N. T. (Edimburgo, 1901), p. XL y 693 ss.; BRUNEAU, Harmony of the Gospels (Nueva York, 1898), 121 ss. of Synopse évangélique (París, 1901), 165 ss.; SCHÜRER, The Jewish People in the Time of J. C. (tr.) Div. II, I, 182 ss., 198 y 202-206.

Fuente: Arbez, Edward. "Annas." The Catholic Encyclopedia. Vol. 1. New York: Robert Appleton Company, 1907. 0 <http://www.newadvent.org/cathen/01536a.htm>.

Traducido por Giovanni E. Reyes. rc