|
PUBLICIDAD
La ENCICLOPEDIA CATÓLICA no respalda necesariamente a estos anunciantes. Por favor proceda con la discreción adecuada y sírvase notificar cualquier abuso, enviando la dirección web a ec@aciprensa.com
|
Devoción
al Sagrado Corazón de Jesús
|
Trataremos este tema dividiéndolo en dos partes:
Explicaciones doctrinales
(1) El objeto especial de la devoción
al Sagrado Corazón.
(2) Fundamentos de la Devoción.
(3) El acto propio de la devoción.
Ideas históricas
(1) Idea 1 sobre el desarrollo de la devoción
(2) Idea 2
(3) Idea 3
(4) Idea 4
(5) Idea 5
(6) Idea 6
(7) Idea 7
(8) Idea 8
EXPLICACIONES DOCTRINALES
La devoción al Sagrado Corazón no es sino una forma especial
de devoción a Jesús. Al esclarecer su objeto, sus fundamentos
y sus actos propios conoceremos qué es exactamente y qué
hace distinta a esta devoción.
(1) El objeto especial de la devoción al
Sagrado Corazón
La naturaleza de esta cuestión es ya de por si compleja y las
dificultades que nacen a causa de la terminología la hacen aún
más compleja. Sin profundizar en términos que son extremadamente
técnicos, estudiaremos las ideas en si mismas y, con el fin de
pronto saber dónde estamos, nos detendremos en el significado
y en el uso que se da a la palabra corazón en el lenguaje normal.
(a) La palabra corazón despierta en nosotros, antes que nada,
la idea del órgano vital que palpita en nuestro pecho y del que
sabemos, aunque quizás vagamente, que está íntimamente
conectado no sólo con nuestra vida física, sino también
con nuestra vida moral y emocional Tal relación explica, también,
que el corazón de carne sea universalmente aceptado como emblema
de nuestra vida moral y emocional, y que por asociación, la palabra
corazón ocupe el sitio que tiene en el lenguaje simbólico
y que esa palabra se aplique igualmente a las cosas mismas que son simbolizadas
por el corazón. (Cfr. Jr 31, 33; Dt 6, 5; 29, 3; Is 29, 13; Ez
36, 26; Mt 6, 21; 15, 19; Lc 8, 15; Rm 5, 5; Catecismo de la Iglesia
Católica, nos. 368, 2517, N.T.). Pensemos, por ejemplo, en expresiones
como "abrir nuestro corazón", "entregar el corazón",
etc. Llega a pasar que el símbolo es despojado de su significado
material y en vez del signo se percibe sólo lo que es significado.
De igual manera, en el lenguaje corriente la palabra alma ya no despierta
la idea de aliento, y la palabra corazón sólo nos trae
a la mente las ideas de valor o amor. Claro que aquí hablamos
de figuras del lenguaje o de metáforas, más que de símbolos.
El símbolo es un signo real, mientras que la metáfora
es sólo un signo verbal. El símbolo es algo que significa
algo distinto de si mismo, mientras que la metáfora es una palabra
utilizada para dar a entender algo distinto de su significado propio.
Por último, en el lenguaje normal, nosotros pasamos continuamente
de la parte al todo y, gracias a una forma muy natural de hablar, usamos
la palabra corazón para referirnos a la persona. Todas estas
ideas nos ayudarán a determinar el objeto de la devoción
al Sagrado Corazón.
(b) El problema comienza cuando se debe distinguir entre los significados
material, metafórico y simbólico de la palabra corazón.
Se trata de saber si el objeto de la devoción es el corazón
de carne, como tal, o el amor de Jesucristo significado metafóricamente
por la palabra corazón, o el corazón de carne en cuanto
símbolo de la vida emocional y moral de Jesús, especialmente
de su amor hacia nosotros. Afirmamos que se da debido culto al corazón
de carne en cuanto éste simboliza y recuerda el amor de Jesús
y su vida emocional y moral (Cfr. Pío XII, encíclica "Haurietis
Aquas", 18,21,24, N.T.).
De tal forma, aunque la devoción se dirige al corazón
material, no se detiene ahí: incluye el amor, ese amor que
constituye su objeto principal pero que únicamente se alcanza
a través del corazón de carne, símbolo y signo
de ese amor. La devoción al solo Corazón de Jesús,
tomado éste como una parte noble de su divino cuerpo, no sería
equivalente a la devoción al Sagrado Corazón tal y como
la entiende y aprueba la Iglesia. Y lo mismo se puede decir de la
devoción al amor de Jesús, como si se tratara de una
parte separada de su corazón de carne, o sin más relación
con este último que la sugerida por una palabra tomada en su
sentido metafórico. (Cfr. Gaudium et Spes, 22,2, N.T.) Pues
hay que considerar que en esta devoción existen dos elementos:
uno sensible, el corazón de carne, y uno espiritual, el que
es representado y traído a la mente por el corazón de
carne. Estos dos elementos no son dos objetos distintos, simplemente
coordinados, sino que realmente constituyen un objeto solo, del mismo
modo como lo hacen el alma y el cuerpo, y el signo y la cosa significada.
De esos dos elementos el principal es el amor, que es la causa y la
razón de la existencia de la devoción, tal como el alma
es el elemento principal en el hombre. Consecuentemente, la devoción
al Sagrado Corazón puede ser definida como una devoción
al Corazón Adorable de Jesucristo en cuanto él representa
y recuerda su amor. O, lo que equivale a lo mismo, se trata de la
devoción al amor de Jesucristo en cuanto que ese amor es recordado
y simbólicamente representado por su corazón de carne
(Cfr. Encíclica de S.S. León XIII, Annum Sacrum; Catecismo
de la Iglesia Católica nos. 479, 609. N.T.).
(c) La devoción está basada totalmente en el simbolismo
del corazón. Es este simbolismo lo que de da su significado
y su unidad, y su fuerza simbólica queda admirablemente completada
al ser representado el corazón como herido. Como el Corazón
de Jesús se nos presenta como el signo sensible de su amor,
la herida visible en el Corazón nos recuerda la invisible herida
de su amor ("Sólo el corazón de Cristo, que conoce
las profundidades del amor de su Padre, pudo revelarnos el abismo
de su misericordia de una manera tan llena de simplicidad y de belleza",
Catecismo de la Iglesia Católica, 1439, N.T.). Ese simbolismo
también nos deja en claro que la devoción, si bien concede
al corazón un lugar especial, poco está interesada en
los detalles anatómicos. Dado que en las imágenes del
Sagrado Corazón la expresión simbólica debe predominar
sobre todo lo demás, no se busca nunca la congruencia anatómica;
ésta afectaría negativamente la devoción al debilitar
la evidencia del simbolismo. Es de primera importancia que el corazón
como emblema se pueda distinguir del corazón anatómico;
lo apropiado de la imagen debe ser favorable a la expresión
de la idea. En una imagen del Sagrado Corazón es necesario
un corazón visible, pero éste debe ser, además
de visible, simbólico. Y se puede afirmar algo semejante en
el ámbito de la fisiología, porque el corazón
de carne que constituye el objeto de la devoción, y que debe
dejar ver el amor de Jesús, es el Corazón de Jesús,
el Corazón real, viviente, que en verdad amó y sufrió;
el que, como lo experimentamos en nuestros corazones, tuvo relación
con las emociones y la vida moral de Cristo; el que, por el conocimiento,
así sea rudimentario, que tenemos a partir de las operaciones
de nuestra propia vida humana, jugó igual papel en las operaciones
de la vida del Maestro. Sin embargo, la relación entre el Corazón
y el Amor de Cristo no tiene un carácter puramente convencional,
como es el caso entre la palabra y la cosa, o entre la bandera y el
país que ésta representa. Ese Corazón ha estado
y está inseparablemente vinculado con la vida de Cristo, vida
de bondad y amor. Basta, empero, que en nuestra devoción simplemente
conozcamos y sintamos esta relación tan íntima. No tenemos
porqué preocuparnos por la anatomía del Sagrado Corazón,
ni con determinar cuáles son sus funciones en la vida diaria.
Sabemos que el simbolismo del corazón se funda en la realidad
y que constituye el objeto de nuestra devoción al Sagrado Corazón,
la cual no está en peligro de caer en el error.
(d) El corazón es, antes que nada, el emblema del amor y es
precisamente esa característica la que define naturalmente a
la devoción al Sagrado Corazón. Es más, ya que
la devoción se dirige al amante Corazón de Jesús,
ella debe abarcar todo aquello que es abrazado por ese amor. Y, en ese
contexto, ¿no fue ese amor la causa de toda acción y sufrimiento
de Cristo?. ¿No fue su vida interior, más que la exterior,
dominada por ese amor? Por otro lado, teniendo la devoción al
Sagrado Corazón como objeto al Corazón viviente de Jesús,
eso mismo familiariza al devoto con toda la vida interna del Maestro,
con sus virtudes y sentimientos y, finalmente, con Jesús mismo,
infinitamente amante y amable. Consecuentemente, de la devoción
al Corazón amante se procede, primero, al conocimiento íntimo
de Jesús, de sus sentimientos y virtudes, de toda su vida emocional
y moral; del Corazón amante se extiende a las manifestaciones
de su amor. Hay otra forma de extensión que, teniendo la misma
significación, se realiza, sin embargo, de diverso modo, pasando
del Corazón a la Persona. Transición que, por otra parte,
es algo que se realiza naturalmente. Cuando hablamos de un "gran
corazón" siempre hacemos alusión a una persona, del
mismo modo que cuando mencionamos el Sagrado Corazón nos referimos
a Jesús. Esto no sucede porque ambas cosas sean sinónimas
sino porque la palabra corazón se utiliza para indicar una persona,
y esto es posible porque expresamos que tal persona está relacionada
con su propia vida moral y emocional. Del mismo modo, cuando nos referimos
a Jesús como el Sagrado Corazón, lo que en realidad queremos
expresar es al Jesús que manifiesta su Corazón, el Jesús
amante y amable. Jesús entero queda recapitulado en su Corazón
Sagrado, al igual que todas las cosas son recapituladas en Jesús.
(e) Tal entrega a Jesús, amante y amable, lleva al devoto
a darse cuenta que su divino amor ha sido y continúa siendo
rechazado. Dios continuamente se lamenta de ello en las Sagradas Escrituras;
los santos siempre han escuchado en sus corazones la queja de ese
amor no correspondido. Una de las fases esenciales de la devoción
es la percepción de que el amor de Jesús por nosotros
es ignorado y despreciado. El mismo Jesús reveló esa
verdad a Santa Margarita María Alacoque, ante la que se quejó
de ello amargamente.
(f) Este amor se manifiesta claramente en Jesús y en su vida,
y únicamente ese amor puede explicar a Jesús, así
como sus palabras y obras. Empero, su amor brilla más resplandeciente
en ciertos misterios a través de los que nos llegan grandes
bienes, y en los cuales Jesús se manifiesta más generoso
en la entrega de si mismo. Podemos pensar, por ejemplo, en la Encarnación,
la Pasión y la Eucaristía. Estos misterios, además,
tienen un lugar especial en la devoción que, buscando a Jesús
y los signos de su amor y su gracia, los encuentra aquí con
una intensidad mayor que en cualquier evento particular.
(g) Ya se dijo arriba que la devoción al Sagrado Corazón,
dirigida al Corazón de Jesús como emblema de su amor,
pone especial atención a su amor por la humanidad. Lógicamente,
esto no excluye su amor a Dios, pues está incluido en su amor
por los hombres. Se trata, entonces, de la devoción al "Corazón
que tanto ha amado a los hombres", según las palabras
citadas por Santa Margarita María.
(h) Por último, surge la pregunta de si el amor al que honramos
con esta devoción es el mismo con el que Jesús nos ama
en cuanto hombre o se trata de aquel con el que nos ama en cuanto
Dios. O sea, si se trata de un amor creado o de uno increado; de su
amor humano o de su amor divino. Sin lugar a dudas se trata del amor
de Dios hecho hombre, el amor del Verbo Encarnado. Ningún devoto
separa estos dos amores, como tampoco separa las dos naturalezas de
Cristo (Cfr. Catecismo de la Igesia Católica, No. 470, N.T.).
Y aunque quisiésemos debatir este punto y solucionarlo a toda
costa, sólo encontraremos que hay diferentes opiniones entre
los autores. Algunos, por considerar que el corazón de carne
sólo puede vincularse con el amor humano, concluyen que no
puede simbolizar el amor divino que, a su vez, no es propio de la
persona de Jesús y que, por tanto, el amor divino no puede
ser objeto de la devoción. Otros afirman que el amor divino
no puede ser objeto de la devoción si se le separa del Verbo
Encarnado, o sea que sólo es tal cuando se le considera como
el amor del Verbo Encarnado y no ven porqué no pueda ser simbolizado
por el corazón de carne ni porqué la devoción
debiera circunscribirse solamente al amor creado.
(2) Fundamentos de la devoción
Esta cuestión puede ser estudiada bajo tres aspectos: el histórico,
el teológico y el científico.
(a) Fundamentos históricos
Al aprobar la devoción al Sagrado Corazón, la Iglesia
no simplemente confió en las visiones de Santa Margarita María,
sino que, haciendo abstracción de ellas, examinó el
culto en si mismo. Las visiones de Santa Margarita María podían
ser falsas, pero ello no debía repercutir en la devoción,
haciéndola menos digna o firme. Sin embargo, el hecho es que
la devoción se propagó principalmente bajo la influencia
del movimiento que se inició en Paray-le-Monial. Antes de su
beatificación, las visiones de Santa Margarita María
fueron críticamente examinadas por la Iglesia, cuyo juicio,
en tales casos, aunque no es infalible, sí implica una certeza
humana suficiente para garantizar las palabras y acciones que se sigan
de él.
(b) Fundamentos teológicos
El Corazón de Jesús merece adoración, como lo
hace todo lo que pertenece a su persona. Pero no la merecería
si se le considerase como algo aislado o desvinculado de ésta.
Definitivamente, al Corazón de Jesús no se le considera
de ese modo, y Pio VI, en su bula de 1794, "Auctorem fidei",
defendió con su autoridad este aspecto de la devoción
contra las calumnias jansenistas. Si bien el culto se rinde al Corazón
de Jesús, va más allá del corazón de carne,
para dirigirse al amor cuyo símbolo expresivo y vivo es el
corazón. No se requiere justificar la devoción acerca
de esto. Es la Persona de Jesús a quien se dirige, y esta Persona
es inseparable de su divinidad. Jesús, la manifestación
viviente de la bondad de Dios y de su amor paternal; Jesús,
infinitamente amable y amante, visto desde la principal manifestación
de su amor, es el objeto de la devoción al Sagrado Corazón,
del mismo modo que lo es de toda la religión cristiana. La
dificultad reside en la unión del corazón y el amor,
y en la relación que la devoción supone que existe entre
ambos. Pero, ¿no es esto un error que ya ha sido superado hace
mucho?. Sólo queda por ver si la devoción, bajo este
aspecto, está bien fundamentada.
(c) Fundamentos filosóficos y científicos
En este aspecto ha habido cierta falta de certeza entre los teólogos.
No obviamente en lo tocante a la base del asunto, sino en lo que respecta
a las explicaciones. En ocasiones ellos han hablado como si el corazón
fuera el órgano del amor, aunque este punto no tiene relación
con la devoción, para la cual basta que el corazón sea
el símbolo del amor y sobre ello no cabe duda: sí hay
una vinculación real entre el corazón y las emociones.
Nadie niega el hecho de que el corazón es símbolo del
amor y todos experimentamos que el corazón se convierte en
una especie de eco de nuestros sentimientos. Un estudio de esta especie
de resonancia sería muy interesante, pero no le hace falta
a la devoción, ya que es un hecho atestiguado por la experiencia
diaria; un hecho del cual la medicina puede dar razones y explicar
las condiciones, pero que no es parte del presente estudio, ni su
objeto requiere ser conocido por nosotros.
(3) El acto propio de la devoción
El objeto mismo de la devoción exige un acto apropiado, si se considera
que la devoción al amor de Jesús por nosotros debe ser,
antes que nada, una devoción al amor a Jesús. Su característica
debe ser la reciprocidad del amor; su objeto es amar a Jesús que
nos ama tanto; pagar amor con amor. Más aún, habida cuenta
que el amor de Jesús se manifiesta al alma devota como despreciado
y airado, sobre todo en la Eucaristía, el amor propio de la devoción
deberá manifestarse como un amor de reparación. De ahí
la importancia de los actos de desagravio, como la comunión de
reparación, y la compasión por Jesús sufriente. Mas
ningún acto, ninguna práctica, puede agotar las riquezas
de la devoción al Sagrado Corazón. El amor que constituye
su núcleo lo abraza todo y, entre más se le entiende, más
firmemente se convence uno de que nada puede competir con él para
hacer que Jesús viva en nosotros y para llevar a quien lo vive
a amar a Dios, en unión con Jesús, con todo su corazón,
su alma y sus fuerzas.
IDEAS HISTÓRICAS SOBRE EL
DESARROLLO DE LA DEVOCIÓN
(1) Desde el tiempo de San Juan y San Pablo siempre
ha existido en la Iglesia algo semejante a una devoción al amor
de Dios, quien tanto amó al mundo que le dio a su Hijo unigénito,
y al amor de Jesús, quien tanto nos ama que se entregó a
si mismo por nosotros. Claro que, hablando adecuadamente, eso no era equivalente
a la devoción al Sagrado Corazón, ni le rendía culto
al Corazón de Jesús como símbolo de su amor. Desde
los primeros siglos, también, siguiendo el ejemplo del evangelista,
ha sido costumbre meditar sobre el costado abierto de Cristo y el misterio
de la sangre y agua, y se ha visto a la Iglesia como naciendo de esa herida,
del mismo modo como Eva nació del costado de Adán (Cfr.
San Ambrosio, Expositio Evangelii secundum Lucam, 2, 85-89; Concilio Vaticano
II, Lumen Gentium, 3; Sacrosanctum Concilium, 5, N.T.) Sin embargo, no
existe constancia alguna de que durante los primeros diez siglos se haya
rendido culto al Corazón herido.
(2) No es sino hasta los siglos XI y XII que encontramos
señales inconfundibles de alguna devoción al Sagrado Corazón.
Se trataba de acercarse al Corazón Herido a través de la
herida del costado, y la herida del Corazón simbolizaba la herida
del Amor. Fue en el ambiente de fervor de los monasterios benedictinos
o cistercienses, gracias al pensamiento de Anselmo o Bernardo, donde la
devoción nació, aunque es imposible determinar con certidumbre
cuáles hayan sido sus primeros textos o quiénes sus primeros
devotos. Según Santa Gertrudis y Santa Matilde, y para el autor
de la "Vitis mystica", la devoción ya era muy conocida
en sus tiempos. No sabemos, sin embargo, exactamente a quién se
debe la "Vitis mystica". Hasta principios del siglo XX se le
había venido atribuyendo su autoría a San Bernardo, pero
algunas publicaciones de la hermosa y académicamente completa edición
Quaracchi la atribuyen, y no sin razones de peso, a San Buenaventura ("S.
Bonaventurae opera omnia", 1898,VIII, LIII). Sea como sea, ese documento
contiene uno de los más hermosos pasajes que se hayan inspirado
en la devoción al Sagrado Corazón y que la Iglesia utiliza
para las lecciones de la Liturgia de las Horas en su fiesta. Para Santa
Matilde (+1298) y Santa Gertrudis (+1302), se trata de una devoción
muy conocida que había sido base de muchas bellas oraciones y prácticas
devocionales. Y merece especial atención la visión de Santa
Gertrudis en la fiesta de San Juan Evangelista, ya que constituye un hito
en la historia de la devoción. Habiéndosele permitido recostar
su cabeza cerca del costado herido del Salvador, pudo escuchar los latidos
del Divino Corazón. Le preguntó a Juan si en la noche de
la Última Cena él también había podido escuchar
tan deliciosas pulsaciones y, si así había sido, porqué
no había hablado de ello. Juan le respondió que esa revelación
había sido reservada para tiempos posteriores, cuando el mundo,
habiéndose enfriado, necesitara que su amor se le recalentara ("Legatus
divinae pietatis", IV, 305; "Revelationes Gertrudianae",
ed. Poitiers y Paris, 1877).
(3) A partir del siglo XIII y hasta el XVI, la devoción
se propagó, pero sin desarrollarse internamente. Era practicada
en todas partes por almas escogidas, de lo que dan abundante testimonio
las vidas de los santos y los anales de las diferentes congregaciones
religiosas como franciscanos, dominicos, jesuitas, cartujos, etc. Empero,
siempre fue una devoción individual de carácter místico.
No había comenzado aún ningún movimiento generalizado,
a menos que uno concibiera como tal la devoción a las Cinco Llagas
entre las que la herida del Corazón figuraba prominentemente y
a cuya propagación los franciscanos habían dedicado gran
esfuerzo.
(4) Parece ser que fue en el siglo XVI que la devoción
avanzó y pasó del dominio místico al de la ascesis
cristiana. Se convirtió en una devoción objetiva, con oraciones
previamente formuladas y ejercicios especiales cuya práctica era
muy recomendada a la par que su valor era apreciado. Esto lo sabemos gracias
a los escritos de esos dos maestros de la vida espiritual, el piadoso
Lanspergius (+1539), de los Cartujos de Colonia, y el devoto Lois de Blois
(Blosius, 1566), un monje benedictino y abad de Liessies, en Hainaut.
A ellos se pueden añadir San Juan de Ávila (+ 1569) y San
Francisco de Sales, éste último del siglo XVII.
(5) Desde entonces todo pareció ayudar al temprano
nacimiento de la devoción. Los autores ascéticos hablan
de ella, especialmente los de la Compañía de Jesús,
Alvarez de Paz, Luis de la Puente, Saint-Jure y Nouet. Y no faltan tratados
especializados, como la pequeña obra del Padre Druzbicki, "Meta
Cordium, Cor Jesu". Entre los místicos y almas piadosas que
practicaron la devoción podemos contar a San Francisco de Borja,
San Pedro Canisio, San Luis Gonzaga y San Alfonso Rodríguez, de
la Compañía de Jesús. Igualmente, a la Beata Marina
de Escobar (+1633) en España; a las Venerables Magdalena de San
José y Margarita del Santísimo Sacramento, ambas carmelitas,
en Francia; Jeanne de San Mateo Deleloe (+1660), una benedictina, en Bélgica;
la incomparable Armelle de Vannes (+1671). E incluso en ambientes jansenistas
o mundanos, Marie de Valernod (+1654) y Angélique Arnauld; M. Boudon,
archidiácono de Evreux, el Padre Huby, el apóstol de los
retiros, en Bretaña y, sobre todos ellos, la Beata Marie de la
Encarnación, quien falleció en Quebec en 1672. La Visitación
parecía estar esperando a Santa Margarita María. Su espiritualidad,
algunas intuiciones de San Francisco de Sales, las meditaciones de Mère
l'Huillier (+1692), todo ello preparó el camino. La imagen del
Corazón de Jesús estaba evidente en todas partes gracias,
en gran manera, a la devoción franciscana a las Cinco Llagas y
a la costumbre jesuita de colocar la imagen en la página de títulos
de sus libros y en los muros de sus templos.
(6) A pesar de eso la devoción seguía
siendo algo individual o, a lo mucho, privado. El hacerla pública,
honrarla en el Oficio Divino y establecerle una fiesta estaba reservado
a San Juan Eudes (1602-1680). El Padre Eudes fue, más que nada,
el apóstol del Corazón de María, pero en su devoción
por el Corazón Inmaculado había siempre una parte para el
Corazón de Jesús. Poco a poco se fue separando la devoción
por el Sagrado Corazón y el 31 de agosto de 1670 se celebró
con gran solemnidad la primera fiesta del Sagrado Corazón en el
Gran Seminario de Rennes. El 20 de octubre le siguió Coutances
y desde entonces quedó unida a esa fecha la fiesta de los eudistas.
De ahí pronto cundió la fiesta a otras diócesis e
igualmente la devoción fue adoptada por varias comunidades religiosas.
Y así llegó a estar en contacto con la devoción que
ya existía en Paray, en donde las dos se fundieron naturalmente.
(7) Cristo escogió a Margarita María Alacoque
(1647-1690), una humilde monja visitandina del monasterio de Paray-le-Monial,
para revelarle los deseos de su Corazón y para confiarle la tarea
de impartir nueva vida a la devoción. Nada indica que esta piadosa
religiosa haya conocido la devoción antes de las revelaciones,
o que, al menos, haya prestado alguna atención a ella. Estas revelaciones
fueron muy numerosas y son notables las siguientes apariciones: la que
ocurrió en la fiesta de San Juan, en la que Jesús permitió
a Margarita María, como antes lo había hecho con Santa Gertrudis,
recargar su cabeza sobre su Corazón, y luego le descubrió
las maravillas de su Amor, diciéndole que deseaba que fueran conocidas
por toda la humanidad y que los tesoros de su bondad fueran difundidos.
Añadió que Él la había escogido a ella para
esta obra (27 de diciembre, probablemente del 1673). En otra, probablemente
distinta de la anterior, Él pidió ser honrado bajo la figura
de su corazón de carne. En otra ocasión, apareció
radiante de amor y pidió que se practicara una devoción
de amor expiatorio: la comunión frecuente, la comunión cada
primer viernes de mes, y la observancia de la Hora Santa (probablemente
en junio o julio de 1674). En otra, conocida como la "gran aparición",
que tuvo lugar en la octava de Corpus Christi, 1675, probablemente el
16 de junio, fue cuando Jesús dijo: "Mira el Corazón
que tanto ha amado a los hombres... en vez de gratitud, de gran parte
de ellos yo no recibo sino ingratitud". Y le pidió que se
celebrase una fiesta de desagravio el viernes después de la octava
de Corpus Christi, advirtiéndole que debía consultar con
el Padre de la Colombière, por entonces superior de la pequeña
casa jesuita en Paray. Finalmente, aquellas en las que el Rey solicitó
solemne homenaje y determinó que fuera la Visitación y los
jesuitas quienes se encargasen de propagar la nueva devoción. Pocos
días después de la "gran aparición", en
junio de 1675, Margarita María informó de todo al Padre
de la Colombière y este último, reconociendo la acción
del Espíritu de Dios, se consagró él mismo al Sagrado
Corazón, dio instrucciones a la visitandina para que pusiera por
escrito los detalles de la aparición y utilizó cuanta oportunidad
tuvo para discretamente circular ese relato en Francia e Inglaterra. A
su muerte, el 15 de febrero de 1682, se encontró en su diario de
retiros espirituales una copia manuscrita suya del relato que él
había solicitado de Margarita María, con unas breves reflexiones
acerca de la utilidad de la devoción. Ese diario, junto con el
relato y un precioso "ofrecimiento" al Sagrado Corazón
en el que se explica claramente la devoción, fue publicado en Lyón
en 1684. El librito fue muy leído, aún en Paray, aunque
no dejó de causar una "horrible confusión" a Margarita
María, quien, a pesar de todo, decidió aprovecharlo para
extender su preciada devoción. Se unieron al movimiento Moulins,
con la Madre de Soudeilles, Dijon, con la Madre de Saumaise y la hermana
Joly, Semur, con la Madre Greyfié y hasta Paray, que al principio
se había resistido. Fuera de las Visitandinas, sacerdotes, religiosos
y laicos abrazaron la causa. En especial un capuchino, los dos hermanos
de Margarita María y algunos jesuitas, entre los que estaban los
padres Croiset y Gallifet, quienes estaban destinados a desempeñar
un papel importante en pro de la devoción.
(8) La muerte de Margarita María, el 17 de
octubre de 1690, no asfixió el entusiasmo de quienes estaban
interesados en la devoción. Todo lo contrario. La pequeña
narración que hizo el Padre Croiset en 1691 de la vida de la
santa, como un apéndice de su libro "De la devotion au Sacre
Coeur", sólo sirvió para aumentarlo. A pesar de todo
tipo de obstáculos y de la lentitud de la Santa Sede, que en
1693 concedió indulgencias a las cofradías del Sagrado
Corazón y que en 1697 otorgó a la Visitandinas licencia
para celebrar la fiesta junto con la de las Cinco Llagas, pero que se
negó a otorgar una fiesta común para toda la Iglesia,
con misa especial y oficio, la devoción se extendió, en
particular entre las comunidades religiosas. Quizás la primera
ocasión para realizar una consagración solemne al Sagrado
Corazón y un acto público de culto fuera de las comunidades
religiosas la proporcionó la plaga de Marsella, en 1720. Otras
ciudades del sur siguieron el ejemplo de Marsella y a partir de ahí
la devoción se popularizó. En 1726 se consideró
oportuno acudir de nuevo a Roma para solicitar una fiesta propia, pero
en 1729, de nuevo, Roma se negó. Mas por fin, en 1765, finalmente
cedió y ese mismo año, a petición de la Reina,
la fiesta fue aceptada semioficialmente por el episcopado francés.
De todos los rincones del planeta llovieron las solicitudes a Roma,
y a todas se dio respuesta afirmativa. Finalmente, gracias a las presiones
de los obispos de Francia, el Papa Pio IX extendió la fiesta
a la Iglesia Universal bajo la modalidad de rito doble mayor. En 1889
la Iglesia la elevó a rito doble de primera clase. En todos lados
se realizaban actos de consagración y reparación junto
con la devoción. En ocasiones, en especial después de
1850, grupos, congregaciones y hasta naciones enteras se han consagrado
al Sagrado Corazón. En 1875 todo el mundo católico se
consagró de esa manera. Aún así, el Papa aún
no había decidido tomar la iniciativa o intervenir directamente.
Eventualmente, el 11 de junio de 1899, por orden de León XIII,
y con una fórmula prescrita por él, toda la humanidad
fue solemnemente consagrada al Sagrado Corazón. La idea de llevar
a cabo esa acción, que León XIII calificó como
"el gran acontecimiento" de su pontificado, le había
sido sugerida por una religiosa del Buen Pastor, de Oporto (Portugal),
quien afirmó que ella lo había recibido directamente de
Cristo. Ella, quien era miembro de la familia Drost-zu-Vischering, y
cuyo nombre de religión era María del Divino Corazón,
murió en la fiesta del Sagrado Corazón, dos días
antes de la consagración, que había sido pospuesta hasta
el siguiente domingo.
(Nota del traductor: S.S. León XIII promulgó,
el 25 de mayo de 1899, la encíclica "Annum Sacrum",
en la que recomienda la práctica de la devoción al Sagrado
Corazón, y algunos de sus sucesores hicieron lo propio, en especial
Pío XI, en su encíclica "Miserentissimus Redemptor",
del 8 mayo de 1928, y Pio XII, en sus encíclicas "Summi
Pontificatus", del 20 de octubre de 1939, "Mystici Corporis",
del 29 de junio de 1943 y "Haurietis Aquas", del 15 de mayo
de 1956. Esta última contiene una exposición integral
del culto y la devoción al Sagrado Corazón y debe convertirse
en lectura indispensable para quien desee conocer a fondo la posición
pontificia al respecto. El Concilio Vaticano II, 1962-1965, hace referencia
al Corazón de Cristo en varios documentos. Finalmente, el Papa
Juan Pablo II incluyó el tema como parte del Catecismo de la
Iglesia Católica, en 1992).
Al hacer mención de esas grandes manifestaciones públicas
no debemos olvidar hacer también alusión a la vida íntima
de la devoción en las almas, a las prácticas que la acompañan,
a las obras y asociaciones de las que es el alma. Tampoco debemos pasar
por alto el carácter social que ha asumido en años recientes.
Los católicos franceses, en forma especial, se aferran a esa
devoción como a una de sus mayores esperanzas de ennoblecimiento
y salvación.
JEAN BAINVEL
Transcrito por Christine J. Murria
Dedicado a Mary Christie y John A. Hardon, S.J.
Traducido por Javier Algara Cossío.
The
Catholic Encyclopedia, Volume I
Copyright © 1907 by Robert Appleton Company
Online Edition Copyright © 1999 by Kevin Knight
Enciclopedia Católica Copyright © ACI-PRENSA
Nihil Obstat, March 1, 1907. Remy Lafort, S.T.D., Censor Imprimatur
+John Cardinal Farley, Archbishop of New York
|
PUBLICIDAD
La ENCICLOPEDIA CATÓLICA no respalda necesariamente a estos anunciantes. Por favor proceda con la discreción adecuada y sírvase notificar cualquier abuso, enviando la dirección web a ec@aciprensa.com
| |